2017 SPOEX & WFF KOREA CHAMPIONSHIP Miss Bikini Model T부문

46번 허은재 선수.

 

미모가 정말 빼어나시던..

이번에 수상을 못했지만 다음엔 꼭 좋은 성적이 있으리라 확신합니다..

 

p.s) 지난번 포스팅을 통해 피트니스자료 포스팅 배분에 대해 얘기한바 있는데,

이 부분 관련해서 사실 덧붙일 내용이 있습니다.

본 사이트도 여타 다른 사이트처럼 구글 애드센스 광고가 설치되어 있습니다.

때문에 구글로부터 게시글 내용에 대한 감독을 받습니다..

구글의 규정은 쉽게 말해 광고수익을 올리기위해 유해성있는 내용을 게재하면 안된다입니다.

그런데 지난 피트니스 게시물중 하나가 성적인 콘텐츠로 분류되어 주의를 받은바 있습니다.

이럴경우 해당 게시물의 삭제 또는 수정이 이루어지지 않으면 애드센스계정이 정지가 됩니다.

그래서 항상 게시물등록에 신경을 쓰고 주의를 해야합니다.

구글의 규정을 보면 성적인 부분에 의외로 보수적입니다.

따라서 피트니스자료 비중을 줄인것에 이러한 이유도 있습니다.

여기까지는 애드센스 이용자로써 당연히 규정에 따라야 하는 내용입니다.

 

그런데 말입니다.

좀 아이러니한 부분이 없지 않습니다.

뭐냐하면 구글이 운영하고 있는 유튜브의 경우,

주의를 받았던 게시물과 같은내용의 동영상(같은대회 같은 피사체를 찍은 영상물)은

아무런 문제없이 잘 돌아가고 있다는것이죠..

사진과 영상에 대한 규정이 좀 다른것인지 몰라도 상식적으로 생각할때 이해가 좀 안되는 부분입니다.

더불어 해당게시물은 국내 포털사이트뿐만 아니라 해외의 경우에 견주어봐도

일반적인 게시규정을 위반할정도의 유해한 자료로 보기 힘듭니다.

일반인들에게 공개된장소에서 공식적으로 열린 스포츠행사 자료니까요..

하물며 인터넷에 수없이 많은 수영복 비키니자료들과 비교해도 그 유해성을 찾아보기 힘듭니다.

 

어찌되었건 1차게시자 입장으로써 게시물에 대하여 스스로 관리를 해야할 필요는 있다고 봅니다만

규제에 있어서 정확한 근거와 기준이 제시되었으면 하는 바램입니다..

 

더불어 성적인 콘텐츠로의 분류가 불특정인의 신고에 의한 것인지,

구글 자체의 모니터링을 통해서인지는 알수 없지만

전자의 경우라면 위에서 언급했듯 해당자료가 유해하지않음을 증명할수있는 객관적 내용을 제시할수 있기에

신고자에 대한 조치나 신고취소등 이러한 장치 또한 있어야 한다고 봅니다.

현실적으로 쉽지는 않겠죠..

 

~~~

아무튼 사이트 운영하기 쉽지않습니다..ㅎㅎ

끝으로, 혹여 신고자가 있다면 무책임한 클릭으로 황금알을 낳는 거위의 배를 스스로 가르지 않기를 바랍니다..

자료의 빗장이야 잠그면 그만입니다..

과연 누가 아쉬울지는 지나가는 초등학생만 되어도 1초면 판단할수있는 부분이겠죠...

감사합니다~

 

 

신고
Posted by wasa.B 트랙백 0 : 댓글 7

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 2017.03.26 01:42

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del BlogIcon wasa.B 2017.03.28 11:53 신고

      감사합니다~
      본문으로 다룰 주제는 아닌것같아서 답글로 간단히 설명드리면,,
      사이트를 오래 운영하다보면 그때그때 상황의 흐름에 따라 변형을 줘야할부분이 생깁니다..더불어 포스팅에 대하여 어떤 방식으로든 피드백이 일어나야한다고 보는데 그 피드백이 약하거나 없을경우 부득이하게 포스팅방식이 바뀔수밖에 없는것이죠..운영자입장에서 생각해보시면 쉽게 이해가 되시리라 생각됩니다..감사합니다~^^

  2. addr | edit/del | reply 화이팅입니다. 2017.03.26 20:02 신고

    아 포스팅이 제대로 되지않던것이 이런이유가 있다는걸 이제야 알았네요..
    참으로 애석한 일이 아닐수없습니다..
    항상 고생하시는 와사비님 화이팅 하시고 환절기인데 감기 조심하세요^^

  3. addr | edit/del | reply 움하하하 2017.03.28 00:08 신고

    유튜브 영상(직캠)만 보더라도, 각종 피트니스 대회를 다룬 콘텐츠가 상당히 많은데요
    와사비 님 말씀처럼 동일한 피사체를 대상으로 촬영했다고 볼 수 있고요
    다만 영상과는 다른 기준을 사진에 적용한다면 그런 규제가 살짝 이해되기는 해요
    아무래도 사진이 영상보다는 정지된 순간을 더 세밀(?)하게 잡아내는 특성이 있으니까요...
    그렇지만 여태 봤었던 와사비콘텐츠의 포스팅 중에서 크게 문제될 건 없어 보였는데 아쉬워요ㅠㅠ
    아무쪼록 구글이 덜 민감해졌으면 좋겠어요~
    와사비 님 힘내세요!!

    • addr | edit/del BlogIcon wasa.B 2017.03.28 11:49 신고

      네 ㅎㅎ 아무튼 명확한 규정이 안내되었으면 좋겠습니다..

  4. addr | edit/del | reply SELMA 2017.03.29 14:04 신고

    노고에 깊은 감사를드립니다.


티스토리 툴바